Дорогое плацебо помогает лучше, чем дешёвое. Расстрельный список лекарств — здесь представлены средства, потенциально относящиеся к фармакологической группе фуфломицины. Список сформирован на основе отсутствия убедительных данных об эффективности препаратов по заявленным показаниям, как того требуют международные принципы доказательной медицины или по отсутствию в авторитетных источниках и рекомендациях. Вот можно индивиду всю эту тему объяснить и спросить: Понял? Помолчит секунд десять, а сколько стоит эссенциале форте н скажет: Ну, не знаю. Как-то сложно всё с твоей наукой-шмаукой. А тёте Люде оцилококцинум рак, белую горячку и астму вылечил, она плохого не посоветует.

Где и как зарекомендовал себя ваш любимый препарат, за исключением подозрительных отечественных и ряда немецких публикаций наших соотечественников в Германии — неизвестно. Коллега, если вы — профессионал, Врач, то вы должны быть уверены в своих действиях. Возьмите свои яички в кулачок и честно назначьте то, что рационально и отвечайте за это! Поберегите деньги и не покупайте что попало. Поймите: если разделить аптеки на два типа — аптеки для лохов доверчивых граждан и те, в которых будут продаваться только препараты с доказанной эффективностью, то во вторых вообще не будет покупателей.

Нельзя ничему слепо верить, в том числе и этому списку: всё и всегда проверяйте. Резолюция заседания президиума Формулярного комитета РАМН в 2007г. А я вот это приняла, и мне стало легче, значит препарат точно не плацебо! Вы не хотите пользоваться западной информацией, потому что не знаете английский язык На Западе всё только для прибыли, поэтому там не регистрируют наши высокодуховные препараты, иначе они там всех вылечат! Возможно, они там действительно все фашисты в самом плохом смысле, но только вот без нашего лечения в Европах и Америках живут дольше, лучше и меньше болеют. Да, из отсутствия доказательств эффективности прямо не следует, что вещество неэффективно, однако все эти «лекарства» представлены на рынке многие годы, за которые никто не удосужился взять и проверить. Возможно, когда-нибудь положительные доказательства появятся, но о потенциальной эффективности пусть думают исследователи, а не обычные люди и практикующие врачи: пациентам нужно доказанное действие здесь и сейчас, а не возможное когда-нибудь.

Никто не бичует несчастные фармкомпании просто так: критерии внесения в список определены и объяснены, все пункты списка подвергнуты анализу согласно этим критериям. РСП, то как минимум принимать во внимание алгоритм включения препарата в эту группу. Да, от любого из этих препаратов вам может стать легче. Нет, это не означает, что он эффективен: эффект плацебо — сильная штука! Но если вы не будете применять любой из этих препаратов, то ничего плохого не случится. Как эта, так и остальные статьи проекта направлены исключительно на то, чтобы показать отличную от протухшей с советских времён информацию в головах. Для людей, которые реально не могут в английский или которым сложно вдумываться в англоязычные публикации, существует ВОЗовский список основных лекарств на русском , в который не входит ни одно наименование с данной страницы.

К сожалению, русская версия отстаёт от оригинальной на два года. Для любителей требовать пруфы на отсутствие. Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist — авторитетные источники информации об исследованиях или препаратах, конечно, это не все, но наиболее известные, они индексируют подавляющее большинство работ как высокого качества, так и не очень. Подробнее о них можно узнать здесь. ВОЗ — всемирная организация здравоохранения, держит руку на пульсе по данным о лечении, см. Гомеопатия — не может быть эффективна из-за противоречия физическим ограничениям этого бренного мира, поэтому пруфов на неё нет. Хотя гомеопатические средства сами по себе неопасны, использование такой неэффективной терапии в качестве замены общепринятой, может представлять собой серьёзную опасность для пациентов. ЖНВЛП — российский перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов , куда попадают как нормальные лекарства, так и бесполезные, потому что таблетки из этого перечня сбывать намного легче: это государственное лобби.

Таких работ естественно много, поскольку они просты, необременительны и неповторимы, но использоваться как доказательство эффективности чего-либо не могут из-за зашкаливающей субъективности. РЛС — регистр лекарственных средств России, наиболее популярный фармсправочник . МЫ УЖЕ ДВЕСТИ ЛЕТ ТАК ДЕЛАЕМ, ЭТО НЕ НУЖДАЕТСЯ В ПРОВЕРКЕ! Прежде чем ковыряться в бесполезной информации о бесполезных препаратах, давайте рассмотрим вещество с доказанной эффективностью, пусть это будет Карбамазепин. Напоследок — в ЖНВЛП он тоже числится: . И всё это несмотря на то, что у действующего вещества куча побочек, противопоказаний и опасных взаимодействий. Препарат имеет море дженериков, самый дешёвый в России стоит 30 рублей за пачку и работает не сильно хуже дорогих, поэтому крики о наживе фармкомпаний тут неуместны.

Почему о следующих великолепно продаваемых в нашей стране лекарствах нет такого количества информации? Потому что нечего там изучать: они и безвредны, и недейственны. То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств. У гомеопатии не может быть доказательств эффективности. Ни само вещество, ни его производные не имеют исследований достаточного качества по фармакодинамике, механизму действия, безопасности и эффективности. ОРВИ, данных об исследованиях вообще нет, это личная находка украинских шарлатанов.

РЛС отнесён к гомеопатии, у которой не может быть доказательств эффективности. В основной статье подробная инфа, для человека с мозгом она будет как сборник анекдотов. Один из уникальных случаев, когда о действующем веществе никто вообще не слышал, а исследования торгового наименования есть. Афлубин: у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. Кроме того, большинство ангин вирусные, да и при стрептококковой ангине назначать местный антибиотик-пшикалку это просто верх безумия. Правда, самим бабушкам об этом лучше не говорить. Вибуркол — у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. FDA как БАД, ни в одних гайдах ни по одному заболеванию не встречается.

30 показаниями от ОРВИ и стоматита до перитонита и токсического шока. ХОБЛ, бронхиальной астме, пневмониях и др. Гомеострес — у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. Плюс можно добавить что-нибудь красивое, чтобы народ больше верил. ИБС, ожоговой болезни, ревматоидного артрита, эндометриоза, радиационных поражений и многого другого. Фармакокинетика и фармакодинамика биофлавоноидов неизвестна, поэтому механизма действия и обоснований каких-либо эффектов на патогенез болезней вен нет, однако они активно и давно изучаются. Справедливости ради, в СССР это был в первую очередь спазмолитик.

ВСД, мигрени, болезни Меньера, бронхиальной астме. Несмотря на то, что препарат изобретён в 1975 году, никто во всём мире о таком веществе не знает. ОРВИ и укрепления иммунитета — см. ИРС 19, арбидол, имудон, ингавирин, оксолин, амизон, протефлазид, полиоксидоний, тималин, цитовир и пр. Иммунитет стимулируется только одной вещью — болезнью, или в виде прививки или в виде полноценного заболевания. Импаза: проэрекционные антитела к эндотелиальной NO-синтазе аффинно очищенные, в какой дозировке? 2010 году одним малоизвестным журналом и спонсированный производителем, DOI 10.

Механизма действия нет, вменяемых исследований нет. Cochrane Reviews, FDA, RXlist, ВОЗ и ФК предательски молчат. БАД, продающийся как средство от вируса папилломы человека, миом, эндометриоза и мастопатии. Проводятся исследования этого вещества в качестве противоопухолевого на животных и культурах клеток, однако исследователи пока скептичны к эффективности его применения на людях, на данный момент оно ничем не обосновано. Исследования фармакокинетики и всего остального не проводились. В показаниях местное поднятие с колен иммунитета в гинекологии, особенно любим при лечении эрозии шейки матки и всяких скрытых инфекций.

Инфлюцид — у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. Механизм действия не исследовался, доказательств эффективности нет. РКИ на детях, военных и психически больных. Карипаин и Карипазим: БАДы с папаином, позиционирующиеся как препараты для лечения остеохондроза, суставных проблем и ожогов. Достоверных исследований по показаниям не имеют. Исследований нет, никто про такое лечение катаракты не знает. Механизма действия нет, действующее вещество неизвестно никому, исследований ноль. По сути представляет собой Церебролизин 2.

Клюква не работает по данным Кокрана , о пробиотиках смотри ниже. FDA, RXlist, ВОЗ и ФК ноль. Лимфомиозот: у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. Больше и лучше можно получить, потребляя ежедневно стакан обычного кефира, который содержит куда больше полезных лактобактерий в удобной и дешёвой форме. ВСД, тревожном расстройстве, астении, ИБС и многих других состояниях. Механизма действия, доказательств эффективности и просто исследований не имеет. Ещё один обзор доказательств субстанции: тыц.

РКИ показана эффективность , в одном из которых даже утверждается превосходство препарата над антибиотиками и Амброксолом . В рекомендациях по лечению перечисленных показаний не встречается. По торговому наименованию в Pubmed полный ноль, гвайфенезин в качестве противотревожного не исследуется. Deanol aceglumate: новейший отечественный ноотроп, назначают при нарушении памяти, астении и пр. Видимо, настолько секретный, что информации по нему в серьёзных источниках нет, ни по механизму действия, ни по эффективности. Ноотропы: поскольку некоторые дураки сильно отстаивают так нужные им таблетки, приходится быть лаконичным — ноотропная эффективность большинства из них опровергнута: помимо отсутствия в природе чудо-препаратов вроде вещества z, нет ни одного одобренного международными рекомендациями или FDA препарата для улучшения когнитивных функций, как у больных, так и у здоровых людей. ОНМК, ЧМТ, астении, мигрени и пр. Ни сам Фезам, ни его компоненты не имеют исследований по эффективности при указанных состояниях.

Правила сообщества

Патологический фимоз

Прежде чем ковыряться в бесполезной информации о бесполезных препаратах, поэтому крики о наживе фармкомпаний тут неуместны. Плюс можно добавить что — чтобы показать отличную от протухшей с советских времён информацию в головах. Но информации об исследованиях, антибактериальное лечение там описано буквально одной фразой: имеет смысл обсуждать применение только оральных антибиотиков. Так и остальные статьи проекта направлены исключительно на то, иначе они там всех вылечат! Достоверно подтверждённого механизма действия нет, и мне стало легче, о пробиотиках смотри ниже.

Не имеет никакого отношения к веществу с настоящей антимикробной активностью под названием оксолиновая кислота. Оциллококцинум: у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. ВПЧ, герпеса, гриппа, клещевого энцефалита, ревматоидного артрита и простатита. Достоверно подтверждённого механизма действия нет, исследований кот наплакал, да и те низкокачественные. There is no evidence on the long-term effectiveness and risks associated with pancreatic enzyme replacement therapy. Да, положительные нейротропные эффекты витамина B6 великолепно известны, но данных о разнице по сравнению с просто витамином у препарата нет, как и нет данных о необходимости и эффективности его применения при указанных состояниях. Витаминки сюда попали не только за честную надпись БАД на пачке, но и затем, что это тоже развод: их приём без определённых дефицитов, а так же сезонный приём поливитаминов обоснования под собой не имеют.

ОРВИ до туберкулёза, а также ревматоидного артрита, ожогов, переломов, при химиотерапии и многом другом. Регистрация препарата в России аннулирована в 77 году, однако весь русский интернет пестрит информацией о его применении. Но информации об исследованиях, о точном составе и об исследованиях, конечно, нет. Пролит — фитотерапевтический БАД для лечения мочекаменной болезни. Не имеет не только механизм действия, но и спецификацию состава. Механизма действия не существует, по исследованиям ситуация полностью аналогична циклоферону. Ременс: у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. 0,006 г, нанесённые на изомальт в разведении 100от 12 до 50. Иммуномодулятор, индуктор интерферона, назначается при бешенстве, гриппе, герпесе, клещевом энцефалите, ВИЧ и др. Механизма действия, исследований эффективности и безопасности нет.

Механизма действия нет, исследований хорошего качества нет. Фуфломицин года 2013 за обильное выделение слизи из носа из-за раздражающего действия. Изофра, Полидекса, Биопарокс, Мирамистин и пр. В 2013 году EAACI опубликовала методические рекомендации по риниту — антибактериальное лечение там описано буквально одной фразой: имеет смысл обсуждать применение только оральных антибиотиков. Механизма действия нет, исследований фитоэстрагенов много, но доказательств эффективности и указаний на применение нет. Стодаль: у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. Вводится внутримышечно, механизм действия не исследован, доказательств эффективности нет. Механизма действия нет, исследований по показаниям нет.

В FDA зарегистрирована как БАД, RXlist аналогично. Траумель: гомеопатическая мазь для лечения травм — вы представляете себе этот бред? Они ведь скоро гомеопатические операции делать начнут! На разработку выделено более 100 млн рублей. Исследований высокого качества и достоверности нет. Видимо, создатель очень хотел славы и премий, но знаний немного не хватило: действительно работающие тромболитики вводятся в сосуд или же прямо в тромб. Спецификации действующего вещества нет, исследований эффективности и безопасности тоже. ЖНВЛП, странный и сомнительный допинг из недр СССР, который у нас толкается в качестве улучшателя мозгов.

Никакой спецификации состава нет, механизма действия и исследований не существует. Хондроитин и глюкозамины: в составе различных препаратов-хондропротекторов как перорально, так и инъекционно — в США данные препараты исключены из стандартов назначения и оставлены в продаже, поскольку очень нравятся пациентам, т. Мукосат — хондропротекторы с различными сочетаниями указанных выше веществ в исследованиях показывают неэффективность в восстановлении хрящевой ткани, допускается эффективность в уменьшении боли при проблемах с суставами. Что больше минус, чем плюс: это называется симптоммодифицирующим действием, хотя результат неотличим от болеутоляющего плацебо. Европейских рекомендациях по лечению инсульта сразу под строчкой Нейропротективной программы, продемонстрировавшей достоверное улучшение исхода заболевания, не существует . Никаких обоснований, ни фармакодинамики, ни механизма действия, исследований эффективности нет. ВСД, а также имеет в показаниях хроническую сердечную недостаточность. Инновационная разработка от главного производителя глицина никаких обоснований и исследований не имеет. Энгистол: у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. БАД-антиоксидант, содержащий полифенолы зелёного чая, назначается при лечении эндометриоза, миом и других гинекологических проблем. Активно изучается, как и все антиоксиданты, но доказанной эффективности не имеет и не рекомендуется к применению. Эргоферон: у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. Важное замечание: Пабмедовский фильтр по РКИ не всегда корректно формирует выборку: многие из найденных им работ не являются РКИ, или не имеют об этом данных, особенно те, у которых нет полного текста на английском. Вы отчасти согласны со статьёй, но не можете её принять, потому что будет нечем лечить ипохондриков и ДЭПнутых в условиях российской поликлиники? При лечении лучше применять нормальные лекарства, соответствующие международным критериям: Список классных лекарств.

Любознательным можно порекомендовать почитать замечательную книгу Б. Там про все фокусы пустых лекарств автор написал более 40 лет назад. Как понять, что это нормальный препарат? Расстрельный список препаратов — это дело врачей. Последнее изменение: 12:35, 13 мая 2021. Дорогое плацебо помогает лучше, чем дешёвое. Расстрельный список лекарств — здесь представлены средства, потенциально относящиеся к фармакологической группе фуфломицины. Список сформирован на основе отсутствия убедительных данных об эффективности препаратов по заявленным показаниям, как того требуют международные принципы доказательной медицины или по отсутствию в авторитетных источниках и рекомендациях. Вот можно индивиду всю эту тему объяснить и спросить: Понял? Помолчит секунд десять, а потом скажет: Ну, не знаю. Как-то сложно всё с твоей наукой-шмаукой. А тёте Люде оцилококцинум рак, белую горячку и астму вылечил, она плохого не посоветует. Где и как зарекомендовал себя ваш любимый препарат, за исключением подозрительных отечественных и ряда немецких публикаций наших соотечественников в Германии — неизвестно. Коллега, если вы — профессионал, Врач, то вы должны быть уверены в своих действиях. Возьмите свои яички в кулачок и честно назначьте то, что рационально и отвечайте за это!

Поберегите деньги и не покупайте что попало. Поймите: если разделить аптеки на два типа — аптеки для лохов доверчивых граждан и те, в которых будут продаваться только препараты с доказанной эффективностью, то во вторых вообще не будет покупателей. Нельзя ничему слепо верить, в том числе и этому списку: всё и всегда проверяйте. Резолюция заседания президиума Формулярного комитета РАМН в 2007г. А я вот это приняла, и мне стало легче, значит препарат точно не плацебо! Вы не хотите пользоваться западной информацией, потому что не знаете английский язык На Западе всё только для прибыли, поэтому там не регистрируют наши высокодуховные препараты, иначе они там всех вылечат! Возможно, они там действительно все фашисты в самом плохом смысле, но только вот без нашего лечения в Европах и Америках живут дольше, лучше и меньше болеют. Да, из отсутствия доказательств эффективности прямо не следует, что вещество неэффективно, однако все эти «лекарства» представлены на рынке многие годы, за которые никто не удосужился взять и проверить. Возможно, когда-нибудь положительные доказательства появятся, но о потенциальной эффективности пусть думают исследователи, а не обычные люди и практикующие врачи: пациентам нужно доказанное действие здесь и сейчас, а не возможное когда-нибудь. Никто не бичует несчастные фармкомпании просто так: критерии внесения в список определены и объяснены, все пункты списка подвергнуты анализу согласно этим критериям. РСП, то как минимум принимать во внимание алгоритм включения препарата в эту группу.

Да, от любого из этих препаратов вам может стать легче. Нет, это не означает, что он эффективен: эффект плацебо — сильная штука! Но если вы не будете применять любой из этих препаратов, то ничего плохого не случится. Как эта, так и остальные статьи проекта направлены исключительно на то, чтобы показать отличную от протухшей с советских времён информацию в головах. Для людей, которые реально не могут в английский или которым сложно вдумываться в англоязычные публикации, существует ВОЗовский список основных лекарств на русском , в который не входит ни одно наименование с данной страницы. К сожалению, русская версия отстаёт от оригинальной на два года. Для любителей требовать пруфы на отсутствие. Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist — авторитетные источники информации об исследованиях или препаратах, конечно, это не все, но наиболее известные, они индексируют подавляющее большинство работ как высокого качества, так и не очень. Подробнее о них можно узнать здесь. ВОЗ — всемирная организация здравоохранения, держит руку на пульсе по данным о лечении, см.

Сколько стоит эссенциале форте н